MA 5: Paesaggio

In che modo la progettazione paesaggistica può essere utilizzata come strumento di ricucitura tra aree urbane disconnesse, superando la frammentazione fisica e sociale tra centro, margini e periferie della città?

Il paesaggio è qui inteso come infrastruttura relazionale capace di generare connessione visiva, percettiva e funzionale, rafforzando la continuità urbana e sociale.

Come può l’anello culturale essere reinterpretato in chiave paesaggistica come rete ecologica, culturale e sociale, in grado di riconnettere spazi verdi, spazi pubblici e polarità urbane in una sequenza attiva e fruibile?

Supera la logica infrastrutturale per creare una struttura narrativa-territoriale che integra ambiente, memoria e mobilità dolce.

Quali criteri paesaggistici possono guidare la progettazione di una rete metropolitana dei “parchi della salute”, intesa come infrastruttura verde accessibile, terapeutica e connessa ai bisogni psicosociali e sanitari della popolazione?

Un approccio che incrocia ecologia urbana, inclusività e benessere, trasformando il verde pubblico in presidio territoriale di cura.

Come può il progetto di paesaggio affrontare in modo strutturale il fenomeno delle isole di calore, proponendo soluzioni climaticamente resilienti e site-specific che migliorino il microclima urbano?

Le soluzioni includono pavimentazioni permeabili, forestazione urbana, ombreggiamenti strategici e gestione passiva dell’acqua.

In che modo il paesaggio può guidare la trasformazione del sistema Tevere da barriera infrastrutturale a spazio connettivo, ambientale e culturale, capace di riattivare nuove centralità e usi sostenibili?

Il fiume come asse ecologico e paesaggistico deve integrarsi con i quartieri, le reti lente e le nuove economie urbane.

Quali strategie paesaggistiche possono trasformare i margini urbani in luoghi attivi di sperimentazione ecologica e sociale, capaci di accogliere funzioni produttive, agricole o culturali?

Il paesaggio qui assume un ruolo generativo, ibrido tra natura e cultura, oltre l’estetica: produttivo, abitabile, integrato.

Come può una rete di spazi aperti – piazze, giardini, parchi, margini – diventare la nuova infrastruttura ecologica e pedonale della città, capace di supportare mobilità dolce, continuità ecosistemica e nuove centralità sociali?

Serve una lettura trasversale e multiscalare, connettendo scala urbana, metropolitana e di quartiere.

In che modo il progetto di paesaggio può affrontare aree in crisi – ex industriali, degradate, abbandonate – trasformandole in dispositivi ecologici, culturali e produttivi che riattivano valore spaziale e sociale?

Si propone un modello rigenerativo dove il paesaggio assorbe e metabolizza l’incompiuto, trasformandolo in risorsa.

Come può la progettazione del paesaggio integrare indicatori misurabili (CO₂ assorbita, benessere termico, accessibilità sociale) per supportare scenari strategici di sostenibilità urbana a lungo termine?

Serve un approccio evidence-based che metta il progetto in relazione con metriche ambientali, sociali e sanitarie.

Come valorizzare il patrimonio storico e archeologico minore, diffuso e interstiziale, attraverso una progettazione paesaggistica capace di renderlo accessibile, leggibile e parte attiva del quotidiano urbano?

L’approccio paesaggistico agisce sulla soglia tra memoria e uso, rendendo visibile e fruibile ciò che oggi è separato o dimenticato.